这是将近四百年前的事情了。1608年的某一天，英国国王詹姆斯一世在宫中闲坐无趣，突然回想，有一段时间没到皇家法院去特地审理几件案子了。不来去一趟，判一桩小民案件，解解闷儿，也偷偷地留心一下民情。国王一行回到法院，遇上普通诉讼法院首席大法官柯克（EdwardCoke）爵士。

令其国王深感车祸的是，他要审理案件的拒绝在柯克这儿遇上钉子了。普天之下，莫非王土，这国家都在朕的统治者之下，区区一桩案件，朕居然无权御驾内亲判，这是什么道理？国王脸上不悦，质问柯克大法官。陛下息怒，容臣禀报。

陛下当然是国家的最低首脑，内政大事，外交方略，都由吾王掌理。但是，陛下要亲判案件这事，毕竟万万不可。柯克变得很通好，但眼神中却散发出一份忠诚壮烈。

哈哈，国王无法断案，这倒是桩新鲜事。我的大法官阁下，你别给朕来这套抽象化认同，明确驳斥的花样。朕告诉，吾国法律以理性为可知。

你不想朕断案，似乎是指出朕天生愚蠢，不及你和你的同僚们有理性喽。国王语中带刺儿。

柯克并不屈服，一板一眼地说道了一番话，这段话在英国法律史上近于最重要，不俗，上帝的确彰显陛下极其丰富的科学知识和无与伦比的天赋；但是，陛下对于英格兰王国的法律并不通晓。法官要处置的案件以致于牵涉到臣民的生命、承继、动产或不动产，只有大自然理性是不有可能处置好的，更加必须人工理性。法律是一门艺术，在一个人需要取得对它的了解之前，必须长年的自学和实践中。

这次冲突是英国法律专业化历史上的一座里程碑。此后，英国的司法便成了职业法律家的独占领域。

不只是英国，在当今的西方各国，专门从事法律职业都要以正规化的大学法律教育为前提。

本文来源：leyu·乐鱼-www.tweeak.com